蜂蜜的好處不用說大家都知道，數也數不完。在崇尚健康的年代，人們對蜂蜜的追求有過之而無不及，當然蜂蜜的造假也是到了無以復加的地步。記者就蜂蜜辨別真僞一事諮詢華南農業大學食品工程的老師，得到的答復卻是“由於假蜂蜜添加物過於複雜，即便用機器也難以檢測出不同”。看來尋找好蜂蜜就像慧眼識人一樣，得找到放心的商家。
其實作爲公認的營養健康美食，蜂蜜在全球來說都是大衆所追捧的。爲了獲取最大利潤，蜂蜜造假層出不窮。問題不單出現在國內，國外也有。記者搜索國外網站，就看到一篇詳細列明假蜂蜜製作方法的文章，文章中詳細列明蜂蜜中水和糖的比例，甚至教大家加入甲酸、蘇打粉和石蠟，使蜂蜜在口感和質感上更逼真。
大陸《南方周末》去年就發表了一篇報道，指出中國原蜜年産量約爲8萬噸，而2010年蜂蜜出口卻高達10.11萬噸，內銷的蜂蜜並不比出口的少，這多出來的産量只能靠糖漿填補。
食品工程博士，《吃的真相》作者雲無心就發表的文章指出，由於蜂蜜的主要成分是糖，而在組成蜂蜜的糖中，主要是果糖和葡萄糖，所以蜂蜜的甜度、外觀，基本上就是由葡萄糖和果糖決定了。造假者要做的就是盡可能用各種糖來替代蜂糖，而檢測者則要找出假糖和真糖之間的差異，然後制定相應的檢測方法。
對於“複製”這兩種糖，方法有很多。最早人們用蔗糖、白糖生産的假蜂蜜産生的是二糖而不是單糖，所以容易被檢測出來。舉例來說，目前最常見的高果糖漿是玉米澱粉水解之後，再用異構酶轉化爲葡萄糖和果糖的混合物，總體與蜂蜜非常接近。根據這種方法我們出臺了“國標”檢測法，但是這種方法不但不夠準確，而且對大米糖漿或者甜菜糖漿是無效的，造假者隨之鑽空子。正如《南方周末》文章中指出，這種由大米糖漿做成的假蜂蜜産品質量甚至符合歐盟標準，在行業內叫“指標蜜”。
雖然這些都能進行檢測，但是檢測的方法頗爲複雜，正如雲無心博士所說的，消費者希望把所有的檢測方法都用上，讓造假無所遁形，問題是增加一項檢測，就需要專門的設備、專業的分析人員。這裏所增加的成本由誰來承擔也是個問題。
